生物刺激剂对作物生产盈利能力的影响

施用生物刺激剂产生的额外费用可以参考。

• 产品成本
• 应用成本
• 收获和收获后管理作业的成本
• 应用生物刺激剂带来的额外生产成本

• 提高生物刺激剂的使用频率
• 由于较高的空气相对湿度，叶面组织的水化程度较高，叶面吸收面积较广，因此产品的叶面吸收效果较好。
• 为生物量的增加和生产提供了更有利的条件

根据文献结果计算的毛利率显示为正数，意味着产值的增长总是高于与生物刺激剂使用相关的生产成本的增长（Coletta等人，2019年）。例如，在硬质小麦和水稻等露地行作物中应用生物刺激剂，其毛利率分别增加了78.0和176.2欧元/公顷。经生物刺激剂处理的果树作物，如葡萄园和苹果树，其毛利率分别增加69.0和2251.8欧元/公顷。此外，蔬菜作物（如西红柿、黄瓜、西葫芦、莴苣、菠菜）施用生物刺激剂后，温室条件下的毛利率增加了1967.5至11410.7欧元/公顷，露地条件下的毛利率增加了1967.5至1031.3至7612.7欧元/公顷（Coletta等人，2019）。然而，有些方面值得进一步努力，以确认令人鼓舞的结果，这些结果可能因实验条件（相对于真实的农业生产条件）和生物刺激剂与传统使用的主要生产投入（如化肥、灌溉水、农药等）的相互作用而产生积极的偏差。
例如，更好地量化生物刺激剂在优化肥料使用效率和减少所需肥料数量方面的潜在效益，从而降低生产成本，可能是有意义的。这方面可能很有意义，以减少肥料对环境的影响，因为当植物吸收效率低时，肥料可能会在水体中浸出。
在促进生物刺激剂产品的广泛使用之前，其他新出现的方面将需要进一步的研究工作，例如：剂量和效果之间的关系，从经济角度来看的最佳使用量（与不同生物刺激剂产品的价格有关），以及不同应用程序的影响。

最后，还需要进行更多的研究，以调查生物刺激剂的应用对通过改善产品质量增加毛利率的潜在好处。施用生物刺激剂带来的更好的产品质量可能会提高销售价格，增加毛利率。例如，小麦价格取决于蛋白质含量，据报道，用菌根真菌进行种子处理后，硬质小麦的蛋白质含量得到提高（Colla等人，2015）。