data-src="/wp-content/themes/yootheme/cache/we-are-bio-logo-6dbe9055.png"
data-src="/wp-content/themes/yootheme/cache/we-are-bio-logo-47f703ad.png"

ПОГЛОЩЕНИЕ РАСТЕНИЯМИ АМИНОКИСЛОТ И ПЕПТИДОВ

По: Джошуа Р. Видхальм, факультет садоводства и ландшафтной архитектуры, Университет Пердью, США

e-mail: jwidhalm@purdue.edu

 

data-src="/wp-content/themes/yootheme/cache/SCA9_Peach-orchard-at-flower-53f62b13.jpeg"

Аминокислоты являются жизненно важными строительными блоками для синтеза белков во всех организмах. В растениях свободные "протеиногенные" аминокислоты играют дополнительную роль в усвоении и переносе азота, в качестве сигнальных соединений, осмолитов и предшественников для производства различных гормонов, кофакторов и других основных соединений, таких как хлорофилл. Растения также используют аминокислоты для коллективного производства тысяч специализированных соединений, которые облегчают экологические взаимодействия и обеспечивают адаптивную реакцию на стрессы окружающей среды.

Аминокислоты в растениях также могут быть связаны в полимерные формы в виде малых пептидов, которые обычно состоят из 5-60 аминокислот. Некоторые малые пептиды играют гормоноподобную роль в росте и развитии растений (Roy et al., 2018). Другие функционируют в ответ на ранение, заражение патогенами, дисбаланс питательных веществ, засуху или высокую соленость (Chen et al., 2020). В то время как многие эндогенно продуцируемые малые пептиды кодируются генами, некоторые образуются в результате расщепления препротеинов и посттрансляционных модификаций (Matsubayashi, 2014). Было также обнаружено, что пептиды, получаемые извне в качестве компонентов белковых гидролизатов или синтетически произведенные со случайными последовательностями, вызывают биологическую активность (Roy et al., 2018). Однако понимание молекулярных механизмов, лежащих в основе того, как свободные аминокислоты и их полимерные формы - пептиды и белки - поглощаются из окружающей среды, появилось лишь недавно.

Исследования биохимических процессов, опосредующих поглощение и транспорт аминокислот и пептидов, начались в 1980-х и 1990-х годах с анализов поглощения с использованием мембранных везикул, выделенных из различных растительных тканей. С помощью радиоактивно меченных субстратов и методов флуоресцентного мечения было выявлено существование нескольких систем транспорта аминокислот и пептидов (Tegeder and Rentsch, 2010). С тех пор в немикоризном модельном виде Arabidopsis thaliana были идентифицированы члены по меньшей мере десятка семейств транспортеров. Функциональные исследования - с использованием комбинации гетерологичных систем экспрессии, линий нокаута и сверхэкспрессии генов и анализа экспрессии для определения органной/тканевой локализации - выявили роль транспортеров в поглощении аминокислот из почвы, клеточном импорте и экспорте и/или дальнем транспорте по сосудистой системе растений (Tegeder, 2014).

Локализованные на плазматической мембране транспортеры, участвующие в поглощении аминокислот корнями, принадлежат к трем семействам в рамках суперсемейства транспортеров аминокислот-полиамин-холина (APC): (i) аминокислотные пермеазы (AAPs), которые функционируют как транспортеры широких субстратов с умеренным сродством; (ii) лизин/гистидиноподобные транспортеры (LHTs), которые импортируют нейтральные и кислые аминокислоты; и (iii) транспортеры пролина и глицин-бетаина (ProTs), которые переносят осмолиты пролин и глицин-бетаин (Tegeder and Masclaux-Daubresse, 2018).

data-src="/wp-content/themes/yootheme/cache/SCA9_soybean-field-reduced-14631ee7.jpeg"

AtPTR1, член семейства пептидных транспортеров/нитратных транспортеров 1 (PTR), участвует в поглощении дипептидов в корнях (Komarova et al., 2008) (Рисунок 1). Помимо этого, мало что известно о поглощении пептидов корнями, хотя другие PTR и члены семейств транспортеров АТФ-связывающих кассет (ABC) и олигопептидных транспортеров (OPT), вероятно, вовлечены в этот процесс (Tegeder and Rentsch, 2010; Roy et al., 2018).

В микоризных растениях грибы-симбионты способствуют поглощению аминокислот и пептидов. Микоризы также проявляют протеолитическую активность, которая, вместе с протеолитической активностью свободно живущих микробов в почве, делает аминокислоты, связанные в белках и пептидах, доступными для растений (Näsholm et al., 2009) (рис. 1).

data-src="/wp-content/themes/yootheme/cache/SCA9_Fig.-1-87b05685.jpeg"

Рисунок 1. Потенциальные пути поглощения аминокислот, коллективно встречающиеся в растениях. В корнях аминокислоты могут поглощаться в свободной (мономерной) форме или в полимерной форме в виде небольших пептидов или белков. Некоторые растения выделяют протеазы для преобразования белков и пептидов в почве в свободные аминокислоты, в то время как другие растения полагаются на деятельность грибковых симбионтов для протеолиза и поглощения. Появляющиеся данные указывают на то, что некоторые растения могут приобретать аминокислоты, экзогенно вносимые в воздушные ткани, хотя предположительные пути поглощения неизвестны.

Совсем недавно было обнаружено, что корни нескольких различных немикоризных растений выделяют протеолитические ферменты, принадлежащие к семейству цистеиновых протеаз (Adamczyk et al., 2010), которые могут расщеплять белки на поверхности корня и в апопласте корневой коры (Paungfoo-Lonhienne et al., 2008). Высвобожденные малые пептиды и свободные аминокислоты затем доступны для поглощения транспортерами, локализованными в плазматической мембране. Мембраны растительных клеток также содержат рецепторные киназы с лейцин-богатым повтором (LRR-RK), которые воспринимают пептидные и белковые лиганды (Hohmann et al., 2017). Эти рецепторы образуют первый слой иммунной системы растений, а члены, экспрессированные в корнях, помогают контролировать формирование диффузионных барьеров в каспаровской полосе (Okuda et al., 2020). По имеющимся данным, неповрежденные белки также способны проникать в корневые волоски путем эндоцитоза и затем перевариваться внутри растительных клеток (Paungfoo-Lonhienne et al., 2008).

В почве растения легко конкурируют с микроорганизмами за органический азот. Микробы обладают более высокой скоростью оборота и большим отношением площади поверхности к объему, что дает им более широкий доступ к субстратам в почве. В связи с этим возникает вопрос о том, в какой степени аминокислоты, пептиды и белки служат значимыми источниками азота для растений (Näsholm et al., 2009). Поскольку экзогенно вносимые аминокислоты, пептиды и белки оказывают благотворное влияние (Colla et al., 2017b) не только на метаболизм азота, это может указывать на другие роли аминокислот и пептидов, взятых из почвы.

Хотя многие исследования были посвящены получению аминокислот из почвы, некоторые растения способны получать их через воздушные ткани. Например, в ловушках плотоядных растений, таких как виды Nepenthes, питательные вещества, высвобожденные из переваренной добычи, включая аминокислоты, пептиды и белки, извлекаются растением. После переваривания молекулы проникают через поры в кутикулу и попадают в апопласт, где эндоцитируются в клетки, а затем транслоцируются в мезофилл и далее включаются в метаболизм (Adlassnig et al., 2012).

Эпифитные растения (также известные как "воздушные растения") в основном получают влагу и питательные вещества из воздуха и другого окружающего их беспочвенного мусора. Эти непаразитические растения растут поверх других растений, к ним относятся многие виды мхов, папоротников, орхидей и бромелиевых. Эпифитные бриофиты, которые не имеют кутикулярных барьеров и развитых корневых и сосудистых систем, как показали исследования с использованием 15N-меток, могут поглощать глицин при внекорневом внесении (Song et al., 2016). Эпифитные бромелиевые, такие как "испанский мох" (Tillandsia usneoides) и "воздушное растение пузо" (T. paucifolia), являются непаразитическими монокотами с развитой сосудистой системой, которые используют свои корни для прикрепления к близлежащим растениям, а затем собирают питательные вещества, включая аминокислоты, через специализированные трихомы листьев (Nyman et al., 1987).

А как насчет других видов растений? Исследования с использованием 15N-меченыхаминокислот показали, что листья полевицы ползучей (Stiegler et al., 2013) и персикового дерева (Furuya and Umemiya, 2002) способны поглощать аминокислоты через листву. Недавнее исследование Маккоя и др. (McCoy et al., 2020) показало, что 15N,13Cглутамат с двойной меткой, экзогенно внесенный в листья полевицы, включается в пролин и γ-аминомасляную кислоту (ГАМК). Эта работа имеет большое значение, поскольку предполагает, что минерализация на поверхности листьев является незначительной судьбой для внесенных аминокислот, и демонстрирует, что экзогенно внесенные аминокислоты могут быть включены в метаболизм растений.

data-src="/wp-content/themes/yootheme/cache/Bentgrass-196eccd5.jpeg"

Было отмечено, что внекорневое применение белковых гидролизатов повышает продуктивность, устойчивость к стрессам окружающей среды и другие физиологические характеристики у ряда сельскохозяйственных видов, включая томаты (Colla et al., 2017a), плодовые деревья (Tanou et al., 2017) и сою (Teixeira et al., 2018). Несмотря на то, что в состав препаратов часто входят поверхностно-активные вещества для повышения проницаемости гидрофильных аминокислот и малых пептидов через гидрофобную кутикулу, на поглощение влияют и другие факторы, такие как климат (Pecha et al., 2012) и наличие водных пор (Schönherr, 2006).

Как только аминокислоты и пептиды пересекают кутикулярный барьер, они попадают в пространство клеточной стенки (апопласт), где могут быть поглощены одним или несколькими транспортерами, локализованными на плазматической мембране. Отсюда они могут связываться с LRR-RKs или транспортироваться в другие части растения. Наиболее вероятным путем дальнего транспорта является апопласт-флоэмный путь, который импортирует аминокислоты из апопласта во флоэму (Tegeder and Masclaux-Daubresse, 2018). Среди задействованных транспортеров есть представители того же класса AAP, которые участвуют в поглощении корнями аминокислот из почвы (Santiago and Tegeder, 2016). Интересно отметить, что функционирование апопластного флоэмного пути у растений обычно основывается на экспорте аминокислот из клеток-источников листьев в апопласт. Таким образом, можно предположить, что экзогенное поступление аминокислот через листву фактически обходит этот этап, тем самым влияя на качество плодов и архитектуру корней, наблюдаемые при применении биостимуляторов на основе гидролизата белка (Colla et al., 2015).

ссылки (клик)

Адамчик, Б., Смоландер, А., Китунен, В., и Годлевски, М. (2010). Протеины как источник азота для растений: Краткая история об экссудации протеаз корнями растений. Сигнал растений. Behav. 5: 817-819.

Адлассниг, В., Коллер-Перутка, М., Бауэр, С., Кошкин, Е., Лендл, Т. и Лихтшайдль, И.К. (2012). Эндоцитотическое поглощение питательных веществ у плотоядных растений. Plant J. 71: 303-313.

Chen, Y.L., Fan, K.T., Hung, S.C., and Chen, Y.R. (2020). Роль пептидов, расщепленных из белковых предшественников, в вызывании стрессовых реакций растений. New Phytol. 225: 2267-2282.

Colla, G., Cardarelli, M., Bonini, P., and Rouphael, Y. (2017a). Внекорневое применение гидролизата белка, экстрактов растений и морских водорослей повышает урожайность, но дифференцированно модулирует качество плодов тепличного томата. HortScience 52: 1214-1220.

Colla, G., Hoagland, L., Ruzzi, M., Cardarelli, M., Bonini, P., Canaguier, R., and Rouphael, Y. (2017b). Биостимулирующее действие белковых гидролизатов: Разгадка их влияния на физиологию растений и микробиом. Front. Plant Sci. 8: 1-14.

Colla, G., Nardi, S., Cardarelli, M., Ertani, A., Lucini, L., Canaguier, R., and Rouphael, Y. (2015). Белковые гидролизаты как биостимуляторы в садоводстве. Sci. Hortic. (Amsterdam). 196: 28-38.

Furuya, S. and Umemiya, Y. (2002). влияние химических. Формы на поглощение азота при внекорневом внесении для персиковых деревьев. Acta Hortic.: 97-103.

Hohmann, U., Lau, K., and Hothorn, M. (2017). Структурная основа восприятия лигандов и активации сигналов рецепторными киназами. Annu. Rev. Plant Biol. 68: 109-137.

Комарова Н.Ю., Тор К., Гублер А., Майер С., Дитрих Д., Вайхерт А., Гротмайер М.С., Тегедер М. и Ренч Д. (2008). AtPTR1 и AtPTR5 переносят дипептиды в растениях. Физиол. растений. 148: 856-869.

Matsubayashi, Y. (2014). Посттрансляционно модифицированные сигналы малых пептидов в растениях. Annu. Rev. Plant Biol. 65: 385-413.

Маккой, Р.М., Мейер, Г.В., Родс, Д., Мюррей, Г.К., Сорс, Т.Г. и Видхальм, Дж.Р. (2020). Исследовательское изучение внекорневой инкорпорации и стабильности изотопно меченых аминокислот, применяемых на дернине. Агрономия 10: 358.

Näsholm, T., Kielland, K., and Ganeteg, U. (2009). Поглощение органического азота растениями. New Phytol. 182: 31-48.

Nyman, L.P., Davis, J.P., O'Dell, S.J., Arditti, J., Stephens, G.C., and Benzing, D.H. (1987). Активное поглощение аминокислот листьями эпифитного сосудистого растения Tillandsia paucifolia (Bromeliaceae). Физиол. растений. 83: 681-684.

Окуда, С., Фуджита, С., Моретти, А., Хохманн, У., Доблас, В.Г., Ма, Й., Пфистер, А., Брандт, Б., Гельднер, Н., и Хоторн, М. (2020). Молекулярный механизм распознавания расходящихся по последовательности пептидов CIF растительными рецепторными киназами GSO1/SGN3 и GSO2. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 117: 2693-2703.

Paungfoo-Lonhienne, C., Lonhienne, T.G.A., Rentsch, D., Robinson, N., Christie, M., Webb, R.I., Gamage, H.K., Carroll, B.J., Schenk, P.M., and Schmidt, S. (2008). Растения могут использовать белок в качестве источника азота без помощи других организмов. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 105: 4524-4529.

Pecha, J., Fürst, T., Kolomazník, K., Friebrová, V., and Svoboda, P. (2012). Моделирование внекорневого поглощения белковых биостимуляторов: Влияние климатических условий. AIChE J. 58: 2010-2019.

Рой, С., Лундквист, П., Удварди, М. и Шейбле, В.-Р. (2018). Маленькие и могучие: Пептидные гормоны в биологии растений. Plant Cell 30: tpc.118.tt0718.

Сантьяго, Ж.П. и Тегедер, М. (2016). Соединение источника с поглотителем: Роль arabidopsis AAP8 в загрузке аминокислот флоэмой. Физиол. растений. 171: 508-521.

Шёнхерр, Й. (2006). Характеристика водных пор в кутикулах растений и проницаемость ионных растворителей. J. Exp. Bot. 57: 2471-2491.

Song, L., Xu, X.L., Li, S., Shi, X.M., Chen, X., Wu, Y., Huang, J.B., Chen, Q., Liu, S., Wu, C.S., and Liu, W.Y. (2016). Поглощение органического азота вносит значительный вклад в экономию азота субтропическими эпифитными бриофитами. Sci. Rep. 6: 1-9.

Stiegler, J.C., Richardson, M.D., Karcher, D.E., Roberts, T.L., and Norman, R.J. (2013). Фолиарное поглощение различных неорганических и органических источников азота полевицей ползучей. Crop Sci. 53: 1148.

Tanou, G., Ziogas, V., and Molassiotis, A. (2017). Корневое питание, биостимуляторы и динамика прайма в физиологии плодовых деревьев: Новые взгляды на старую тему. Front. Plant Sci. 8: 1-9.

Тегедер, М. (2014). Транспортеры, участвующие в разделении аминокислот и уреидов между источником и поглотителем: возможности для улучшения урожая. J. Exp. Bot. 65: 1865-78.

Tegeder, M. and Masclaux-Daubresse, C. (2018). Механизмы переноса и использования азота в источниках и поглотителях. New Phytol. 217: 35-53.

Тегедер, М. и Ренч, Д. (2010). Поглощение и распределение аминокислот и пептидов. Mol. Plant 3: 997-1011.

Teixeira, W.F., Fagan, E.B., Soares, L.H., Soares, J.N., Reichardt, K., and Neto, D.D. (2018). Семенное и внекорневое применение аминокислот улучшает переменные азотного метаболизма и продуктивности в культуре сои. фронт. Plant Sci. 9: 1-12.