它们是什么？
生物刺激剂刺激作物的自然过程，以提高养分吸收、养分利用效率（NUE）、抗非生物压力和质量特征，并增加土壤或根瘤中的养分。
目前存在各种类型的生物刺激剂，声称可以刺激植物和作物的自然营养过程。这些包括
- 腐植酸物质
- 海藻提取物
- 蛋白质水解物
- 硅胶
- 促进植物生长的根瘤菌（PGPR）
- 臂杆菌根真菌(AMF)
为什么它们很重要？
随着人们对农业部门及其生产系统的环境影响越来越关注，迫切需要开发更可持续的、环境友好的作物生产过程。
植物生物刺激剂声称可以提高营养物质的使用、吸收和利用效率。考虑到这一点，农民和生产者不太需要依靠使用合成肥料来提高产品的质量。与其他合成产品一样，如合成杀真菌剂，合成肥料对环境有负面作用。例如，合成肥料。
- 从土壤中排入主要水体（湖泊、溪流、河流等），并可能影响水生生态系统
- 杀死土壤中的有益微生物，这些微生物可以将植物残体转化为高质量、有营养的有机物
这里需要注意的一个关键问题是，生物刺激剂不应该被用作肥料的替代品。相反，在该部门工作的人建议，生物刺激剂应作为肥料的补充使用。
考虑到这种方法，由于生物刺激剂具有提高养分利用效率（NUE）的能力，因此需要较低数量的肥料。随着所需肥料数量的减少，作物生产系统对环境的潜在影响也随之降低。
众所周知，生物刺激剂还能提高植物和作物对非生物压力的耐受性，如干旱、盐度和暴露在极端温度下的情况。
除此之外，那些在生物刺激物部门工作的人指出，显然有能力利用农业工业部门的副产品，并在创造当前和/或新的生物刺激物产品的发展阶段利用它们。
关键的挑战是什么？
尽管农业部门使用生物刺激剂已经有几十年了，但直到今天，对生物刺激剂的分类以及它们的功能仍有多种定义。这部分是由于各大洲的划分以及他们对生物刺激剂在改善整体作物/植物健康和营养方面的能力的不同主张。
在欧洲，正如欧洲议会和理事会2019年6月5日颁布的第2019/1009号条例所声称的那样，规定了在市场上提供欧盟肥料产品的规则，生物刺激剂被定义为。
'......欧盟的肥料产品，其功能是刺激植物营养过程，与产品的营养成分无关，唯一的目的是改善植物或植物根瘤的一个或多个特性：'
- 营养物质利用效率
- 对非生物性压力的耐受性
- 质量特征，或
- 土壤或根茎层中封闭养分的可用性
然而，在北美，两个关键的定义并存。第一个，由国会在2018年农业法案中提出，将生物刺激物定义为：。
一种物质或微生物，当应用于种子、植物或根茎层时，可刺激自然过程，以提高或有利于营养吸收、营养效率、对非生物压力的耐受性或作物质量和产量。
环境保护局（EPA）在其2019年指南草案中提出的第二个定义，将生物刺激物定义为。
一种天然存在的物质或微生物，其本身或与其他天然存在的物质或微生物结合使用，目的是刺激植物或土壤中的自然过程，以便除其他外，提高植物的营养和/或水利用效率，帮助植物耐受非生物压力，或改善土壤作为植物生长介质的物理、化学和/或生物特性。
缺乏明确性
虽然有些人可能认为这三个定义之间的差异很小，但关键是要强调，该行业无法确定一个被生产者、农民和世界各地其他主要参与者普遍认可的定义，这表明对什么是生物刺激剂及其使用的实际情况的真正理解可能存在不确定性。
未来是什么？
生物刺激物的广泛实施似乎是未来的事情，但仍然是一个令人兴奋的前景。然而，在转变之前，关键是生物刺激物部门必须确定一个定义，以避免混淆，并确保满足一定程度的澄清。
随着人工智能、机器学习和机器人技术等先进技术在整个农业领域的发展和广泛实施，有人建议生物刺激物行业可以利用这些技术来推动该行业的发展。
需要注意的一个关键的有希望的方面是人工智能的潜在能力，它可以作为一种手段，根据以前的证据和先前的知识来识别新的原料或微生物菌株。
用于可持续作物生产的生物刺激剂》。 Youssef Rouphael; Patrick du Jardin; Patrick Brown; Stefania De Pascale and Giuseppe Colla (ed), 2020, Burleigh Dodds Science Publishing, Cambridge, UK (ISBN: 978-1-786-76336-5; https://bdspublishing.com)
我们很高兴为biostimulant.com的朋友获得了20%的折扣：https://shop.bdspublishing.com/store/bds/detail/workgroup/3-190-84222（使用代码BIOST20）。
